为什么有人说笛子是一通百通的乐器？

徽府乐坊

首先很高兴在这里能为你解答这个问题，希望我的回答对你有所帮助！

这个说法有一定道理但过于狭隘。

首先，一通百通不能按字面理解，并不是学会笛子，就能方便地转而学习其他管乐，只是有一定帮助，而根据乐器的相似程度，帮助有大有小，甚至对部分管乐在技术上几乎没有帮助。

再者，能对其他乐器有所帮助的乐器可太多了，按这个标准几乎所有乐器都可以说是一通百通，只有个别难度较低或结构特殊的管乐带来的额外帮助相对一少些。

此外，笛类充其量能通笛类，而对管，号类（可以了解下管乐的三大类别）则远不如管类对关类，号类对号类的帮助大。

至于题主提到的箫，实际上不论是学竹笛还是长笛，都一样有明显帮助，只是竹笛部分特性更接近一些，所以帮助比长笛略大倒是真的。但问题是，学了箫再学竹笛，可比反过来简单太多，那么岂不是可以说箫是一通万通？而葫芦丝则因为本身入门简单，有任何管乐基础都能轻松上手，零基础都很快，和笛子一点关系都没有。

所以，说笛子一通百通，不完全正确，也没有什么意义。事实上，所有乐器都会有一些融会贯通的，笛子在这方面也并没有强人一等。